Hiển thị các bài đăng có nhãn văn hóa. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn văn hóa. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Sáu, 15 tháng 4, 2016

Văn hóa, phận mỏng mong manh

Nguyễn Thông

MTG - Với cá nhân tôi, một người mê sách, thấy người ta kim tiền đối xử với thư viện - một cơ sở văn hóa tàn nhẫn vậy, cứ đau như bị cắt từng khúc ruột.

Cứ mỗi ngày trôi đi lại thêm những chuyện mới. Giá như được nghe, được thấy toàn chuyện vui thì tốt biết bao. Mong vậy, chứ chúng ta hằng ngày phải chứng kiến không ít điều buồn, thậm chí rất buồn.

Thứ Tư, 16 tháng 9, 2015

Xóa ngay chữ Trung Quốc trong hang động Hạ Long

LÊ THANH PHONG

LĐO - Di sản thiên nhiên thế giới vịnh Hạ Long nổi tiếng nhân loại và là niềm tự hào của Việt Nam, thế nhưng trong các hang động Thiên Cung, Đầu Gỗ, Sửng Sốt dày đặc chữ Trung Quốc. Phóng viên Báo Lao Động phát hiện và phản ảnh trên báo Lao Động số 209 ra ngày 11.9 với bài báo “Loạn chữ Trung Quốc trong các hang động trên vịnh Hạ Long - Di sản thiên nhiên thế giới bị bôi bẩn”.

Đọc bài báo mà tức anh ách. Tức hơn là cơ quan quản lý vịnh Hạ Long không biết những chữ đó có từ bao giờ và nội dung gì.

Chủ Nhật, 21 tháng 12, 2014

Việt Nam đang 'chảy máu' nhà cổ

Bài và ảnh: Phi Khanh/Người Việt

QUẢNG NAM (NV) - Nhà cổ Việt Nam có ba dòng căn bản: nhà miền Nam; nhà miền Trung và nhà miền Bắc.

Ba dòng nhà cổ này có chung đặc điểm là mái ngói nhọn (còn gọi là “nhổn”), có ba gian ngang hoặc năm gian ngang, lợp ngói âm dương, ngói vảy chuốt hoặc lợp tranh, tường vôi hoặc vách đất. Nhưng giữa ba dòng nhà cổ này lại mang những đặc trưng rất riêng, thể hiện khí chất, cơ địa của mỗi miền đất nước.

Trong đó, điểm quan trọng nhất là ba dòng nhà cổ Việt nam đều mang hơi hướm rất Việt, bứt thoát khỏi lối kiến trúc Trung Hoa.

Thứ Ba, 4 tháng 11, 2014

‘Không ai muốn phố cổ Hà Nội thành một khu đô thị mới’

>> Một chiều trong công viên 29/3 nghĩ về Đà Nẵng


VNN - “Chúng ta vận những nguyên tắc của bảo tồn di tích vào di sản Hà Nội mà chúng ta đưa ra những quy chế ngặt nghèo. Đó là điều chỉ vận dụng cho những di sản chết”. GS - KTS Hoàng Đạo Kính, thành viên Hội đồng Di sản Văn hóa Quốc gia, Phó chủ tịch Hội KTS Việt Nam, nhận xét.

Người dân phố cổ không phải là di sản

Trong mấy chục năm qua chúng ta chưa nhìn nhận đầy đủ phố cổ Hà Nội không phải là di tích mà là di sản đô thị vì vậy chúng ta vận những nguyên tắc của bảo tồn di tích vào di sản Hà Nội mà chúng ta đưa ra những quy chế ngặt nghèo. Điều đó chỉ vận dụng cho những di sản chết. Còn ở đây không có sự ngưng trệ nào cả vẫn tiếp tục trong dòng chảy tự nhiên của cuộc sống. Chính vì thế mà những chủ trương đầu tư cho việc bảo tang hóa di tích hóa phố cổ hoàn toàn không thành.

Chủ Nhật, 6 tháng 7, 2014

Những cây cầu London

>> Bayani Artist Portrait Sketches


Xuân Bình

Tôi viết bài báo này trong một tâm trạng rất buồn. Ngay cả Hoàng Đạo Kính (con trai ông Hoàng Đạo Thúy) Nguyễn Văn Huy (con trai ông Nguyễn Văn Huyên) TS GS Trần Đình Bá, KTS Trần Thanh Vân, nhà phản biện rất có tiếng… cũng đã có những phát biểu rất buồn, rất lạ trong việc bảo tồn Long Biên. Chỉ có Dương Trung Quốc là hé ra một chút rất nhỏ về thân phận thực của cây cầu và mối quan hệ của nó với Ha Loi. Nhưng sử gia này cũng không đi đến cùng trong việc chỉ ra cho dư luận nhận thấy một tầm nhìn Đu Me, một hành trình xâm nhập Tàu của người Pháp trong điều kiện các miếng ngon ở phía Đông đã bị Anh, Bồ nuốt mất…? Tiếc là nhiều năm nay tạp chí X&N cũng không có bài nào đáng kể….Nhiều năm qua, những trí thức khá tiêu biểu này có thực sự yêu thương cây cầu? Chưa có ai tự hỏi: từ 45 hay 54, cây cầu này đã bao giờ thực sự thuộc sở hữu của người Việt?… Đây là một bài viết trong loạt bài khảo cứu về văn hóa cầu Việt tôi bắt đầu viết từ 2001.